这个问题问得真是挺有学问的，但是答案也是显而易见的。真的不要把这些大国的能力看得太低啊！

战略核潜艇的意义其实并非是率先发动核攻击，而是作为二次核反击使用的战略性武器，也就是这些军事大国每天都会有战略核潜艇潜伏在大洋的深处，一旦本土遭遇到了核攻击，甚至是本土失去了核反击能力的时候，那么大洋深处的战略核潜艇依旧能发动报复性质的核打击任务。战略核潜艇的主要武器就是载有核弹头的潜射洲际导弹。

目前具备战略核潜艇不间断战略值班的国家仅有中美俄英法五国，印度虽然也有核潜艇，但是租借的那艘俄罗斯的971型核潜艇只是攻击型核潜艇，不具备战略打击能力，自制的歼敌者号核潜艇还存在着很多的问题，并不能正式使用，更可悲的是歼敌者号的设计者在还没有完成核潜艇的改进工作，就因为疫情染病身亡了。歼敌者号就是能服役也不行，也为搭载的核导弹（K-15）的射程只有700公里，想打哪个国家就要进入人家的反潜范围，这个射程是坑爹的射程。

仅有5个国家，剩下的就好判断了，中俄是唇亡齿寒，肯定不会出现这种情况，美国要想攻击东亚国家也会使用隐藏在太平洋下的核潜艇，在大西洋的核潜艇发射导弹会飞跃很多国家，会直接造成很多国家的恐慌与不满，甚至是造成误会，并且距离也是有些太远了。而英法的战略值班的核潜艇也会在大西洋潜伏，在大西洋对东亚进行潜射核打击难度还是有些大的额，因此他们不会率先潜射核导弹攻击的。为什么不去太平洋呢？因为太远的航行存在很多危险，战略核潜艇是国家重器，安全性是第一位的，因此会进入大洋而不是长途跋涉的去触摸危险，简单一个问题，出现了故障都无法救援，而且长途跋涉也会增加被发现的危险。如果他们被东亚国家核谐了，才会进入印度洋或者太平洋来核报复。法国的潜射洲际导弹是1万公里射程，是不是在大西洋发射有些能力不足？

这只是粗略判断，其实这几个国家的导弹都是经过多次测试的，比如美国和英国都是使用三叉戟洲际导弹，俄罗斯的是布拉瓦潜射洲际导弹，法国是M-51型洲际导弹，这些导弹在各种发射的时候，其余国家都早就捕捉到这些导弹发射特点，比如喷射的火焰特点，飞行姿态特点，等等，然后都输入到了计算机里，一旦有导弹发射过来，计算机立即就会显示出来这是一枚三叉戟还是布拉瓦，就好比现在的人脸识别系统一样，只是太精密了，通过很细微的不同进行准确判断。